Wróciłem po dłuższym czasie do mojego hobbistycznego projektu RubiksCube v2. Zrobiłem ponieważ pojawiła się iskierka nadzieji, że zaliczę na uczelni nim laboratoria z baz danych. Tak więc brakującą częścią do tej pory była cała inteligencja układania kostki. Algorytmy (sekwencje ruchów) już kiedyś postanowiłem przechowywać w pliku XML. Wczoraj dokończyłem projektowanie pliku XML Scheme i.. zacząłem się zastanawiać jak to wykorzystać w projekcie. Rozwiązań było kilka:
- Ręcznie parsować plik XML – to już przeszłość...
- Skorzystać z zintegrowanego z platformą parsera XML oraz XPath – niestety jest to nadal bardzo wiele roboty i można się zagubić w którymś momencie
- Skorzystać z LINQ to XML – to już wygląda dużo lepiej, ale nadal trzeba się odwoływać do elementów poprzez obiekt Xelement, no i brak jest ścisłego typowania obiektów na typy z XSD.
- Dzisiaj znalazłem jeszcze taki projekt jak LINQ to XSD. Robi to wszystko co LINQ to XML z jednym małym dodatkiem. Pozwala na ścisłe typowanie obiektów, a to dzięki temu, że sam automatycznie generuje odpowiednie klasy w C#. Niestety wadą uniemożliwiającą skorzystanie z tego cudownego narzędzia jest to, że chwilowo nie jest rozwijany a ostatnia wersja pamięta czasy Visual Studio Orcas beta 1. I z powodu niekompatybilności wersji System.Xml.Linq nie da się tego w prosty sposób uruchomić na wersji RTM. Należy cierpliwie czekać na dalszy bieg wydarzeń...
- Szukając dalej znalazłem coś takiego jak CodeXS. Potrafi przekonwertować plik XSD na zestaw klas C# (także VB), a następnie jednym poleceniem wypełnić wszystkie struktury danymi z pliku XML opartego na danym XSD z zachowaniem wszystkich typów (także wyliczeniowych) oraz bardziej skomplikowanych struktur. Na stronie producenta jest dostępna wersja online (wysyłamy plik XSD na serwer i ściągamy archiwum z klasami) oraz postać źródłowa tej aplikacji. W prosty sposób można ją podpiąć pod zdarzenia pre-build w projekcie VS i mamy ładny generator kodu na podstawie XSD. Wadą jest niestety to, że chyba nie będzie można wykorzystać tutaj LINQ, gdyż na pierwszy rzut oka nie ma odpowiedniego wsparcia ze strony IDE. Ale poszukam może jeszcze czegoś na ten temat.
Ostatecznie waham się pomiędy rozwiązaniem trzecim a piątym (czwarte naprawdę niestety odpada). Trzecie na obecną chwilę mimo trochę bardziej skomplikowanej składni pozwala na wygodne przeszukiwanie, piąte natomiast posiada bardzo dobre typowanie danych, a z przeszukiwaniem gorzej.
A nie możesz wykorzystać programu xsd.exe dostępnego wraz z framework, wygenerujesz plik cs na podstawie xsd, nastepnie przy użyciu opcji kompilatora z cs otrzymasz dll, a pozniej oprogramujesz wypelnianie struktury danymi.
Oczywiście, że można
I korzystam, gdyż CodeXS jest oparty na xsd.exe.
Minusem xsd.exe jest to, że nie chciał wchłonąć mojego pliku XML Scheme (jak najbardziej poprawny;) ). Podejrzewam to, że był jednak zbyt skomplikowany. CodeXS natomiast poradził sobie z tym zadaniem bezproblemowo.
Ostatecznie to uzyskałem około 30 typów wyliczeniowych i klas.
Przy okazji popatrzę na czym dokładnie wywalał się xsd.exe
XML to XSD? XML to Classes?…
Dziękujemy za publikację – Trackback z dotnetomaniak.pl…